Дело Семенова Убийство (Окончание. Начало в N 108).

ПРАВДА? -НЕТ ИЗВЕСТИЯ

Организаторы "дела Семенова" явно рассчитывали, что за лидера орловской организации РНЕ никто не вступится. Как же, "фашист", убивающий женщин и детей! От такого человека бежать нужно без оглядки. Авторы дела совершили ошибку. Закидать грязью человека, которого хорошо знают, и не только в Орле, довольно трудно. Посыпались запросы, в том числе и из Государственной Думы. В Орле возникло целое движение "В защиту Игоря Семенова", в котором приняли участие люди самой разной политической ориентации — от коммунистов до демократов. Дело получало очень большой резонанс и грозило отразиться бумерангом на его устроителях. Прокуратура теряла инициативу. Чтобы ее вернуть, требовались меры экстраординарного характера, пусть и незаконные. Лучшие из них — еще до суда обнародовать факты, которые бы свидетельствовали о причастности Семенова к убийству. Но что делать, если таких фактов нет? В этом случае в ход идет публичная клевета. 21 марта 1991 года зам. прокурора области Маевский дает интервью местной прессе, где заявляет, что к убийству женщины и ребенка причастен И. Семенов. И не забывает указать его принадлежность к РНЕ. Подобное заявление простительно человеку несведущему, ведь о причастности кого бы то ни было к преступлению, тем более такому тяжкому, как убийство, говорить может только суд. Маевского трудно назвать человеком несведущим. 5 апреля того же года в газете "Известия" появляется статья "Мы устроим им настоящий террор", в которой убийство женщины и ребенка заезжий журналист использует для того, чтобы попугать читателей орловской организацией РНЕ и руководителем этой организации Семеновым. Трех сознавшихся в совершении преступления он вновь записывает в члены Русского национального единства. Семенова рисует жуткими красками, как их идейного руководителя. Но вот беда — ни одного факта, который бы неопровержимо свидетельствовал о причастности Семенова к убийству, опять не приводится. Это при том, что в статье обильно цитируются материалы дела, к которым по закону доступ могут иметь только органы дознания! Заказные материалы страдают тем недостатком, что, как правило, достигают обратного результата. Чего это вдруг столичный журналист сорвался с места, стало ясно сразу же, как он оговорился, что фамилии всех участников дела "в интересах следствия" изменяет. Неизменной осталась одна фамилия—СЕМЕНОВ. "В интересах следствия" ее менять не следовало. Лидера орловского отделения РНЕ требовалось утопить любой ценой. Публикация в "Известиях” еще раз подтвердила, что дело Семенова "ведут" на уровне, который находится повыше, чем амбиции областных прокурорских чиновников. Впрочем, и без амбиций здесь явно не обошлось. Участие в кампании по борьбе с "угрозой русского фашизма", каковую наши телемаг-наты не могут раскрутить вот уже лет пять, в случае "прорыва" на одном, орловском, направлении наверняка обеспечило бы подпитку теме и сулило бы повышение и разные блага "отличившимся". О деле написали "Известия", тут же откликнулись и газеты противоположной ориентации. Дело, что называется, было поставлено на контроль — свернуть его не удалось бы уже никому. В один прекрасный момент Семенов стал заложником очень большой игры, в которой его личность стала интересной лишь постольку, поскольку была "политически окрашена". Очень заинтересованные товарищи — организаторы дела — рассматривали историю именно в таком преломлении: оправдают "фашиста" в Орловской области или нет? Доказательства вины Семенова в чем-либо для этой цели не требовались, они не требовались ИЗНАЧАЛЬНО. Посадят — хорошо, будем кричать, что "фашисты" убивают женщин и детей. Всех их, националистов, надо пересажать! Тут же. Просто по факту принадлежности к партии. Оправдают — хуже, но и в этом случае можно покричать о разгуле "фашизма" на Орловщине, перед каковым разгулом пасует даже суд! Кто будет интересоваться обстоятельствами дела? И, главное, как? Многие до сих пор убеждены, что синагогу в Марьиной роще взорвали русские националисты. Расследования, правда, еще не было, но лидер Российского еврейского конгресса, владелец НТВ Гусинской, по каналу которого особенно охотно демонстрировали пролом в стене с живописной копотью, виновных уже нашел. Как он это сделал — не говорит. Он уверен! "ВИНОВНЫЕ" ДАВНО ОПРЕДЕЛЕНЫ. НУЖЕН ПОВОД ДЛЯ ИХ НАКАЗАНИЯ. ЕГО УСИЛЕННО ИЩУТ. И все-таки работать нужно тщательнее. Для фабрикации требуется хоть какое-то подобие правды. В деле Семенова его не было. С минуты, как Игоря задержали в похвальном намерении "бороться с бандитизмом и иными формами организованной преступности", за два с лишним года, проведенные им в тюрьме, в материалах не появилось НИ ОДНОГО факта, который бы свидетельствовал о его причастности к преступлению. В том, что дело носит политический характер, признался даже обвинитель от прокуратуры г-н Оснач. Закончим "газетную" тему. Когда дело начало слушаться в суде и достоянием гласности стали очень некрасивые факты, свидетельствующие о нечистоплотности людей, стремящихся любыми средствами очернить человека и упрятать его за решетку, когда слово "фабрикация" было произнесено открыто и зазвучали имена и фамилии настоящих "героев" истории — легального способа избавляться от политического противника, когда думать о своей защите нужно было уже не Семенову, а Маевскому и К°, в "Известиях" появился еще один материал. Он был настолько очевидно заказной, что автор от отчаянья так и написал, пообещав в конце своей публикации рассказать, кем и почему он был заказан. Оказалось, что катализатором очередного всплеска интереса" к Орловской области в негативном смысле послужил квартирный вопрос, несправедливости в распределении жилья в одном доме. Объяснение рассмешило. Главное в материале другое. Вкратце его содержание можно свести к следующему: в коррумпированной, погрязшей в преступлениях больших и малых, развращенной Орловской области есть только один человек, способный стать непреодолимой преградой на пути обнаглевшего беззакония. Человек этот — зам. прокурора Орловской области Виктор Мак-сиевич Маевский. Если верить автору заказной (без кавычек) статьи, Виктор Максиевич даже бронежилет на себя надевает — так тяжело ему бороться. "Разоблачительный" материал, в котором топятся все, кроме тебя самого, надиктовать столичному журналисту можно было только в надежде добиться своего "на ура". "Свои" так явно, так внаглую тянули "своего" в прокурское кресло, откуда его трудно было бы уже выцарапать, что последовали ответные меры. С квартирными злоупотреблениями, будем справедливы, разобрались. С Виктором Максиевичем тоже — перевели в Тулу. "Честные" прокуроры везде Нужны.

ТРЕЩИТ ДЕЛО, ГОСПОДА. НУЖНО НОВУЮ СТАТЬЮ ШИТЬ

Тем временем в Орле доставили Думнова — зятя погибшей, которого считали заказчиком убийства. Это редкая удача—в руках у следствия абсо-лютно все подозреваемые. Вот сейчас Думнов расскажет, как заказал убийство Семенову, Семенов организовал, другие исполнили. Ждем. Спрашиваем о предполагаемых сроках суда — никакой реакции, полное молчание в прокуратуре. Через десять месяцев содержания Семенова в следственном изоляторе... Нет, состоялся не суд. Через ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ (!) содержания Семенова в сизо ему предъявляют новое обвинение. Еще в одном убийстве? Нет — в разжигании межнациональной розни... Человек десять месяцев сидит в тюрьме, когда он успел ее разжечь? То-то и оно. А архивы РНЕ зачем изымали, другую "запрещенную к обороту" литературу? Десять месяцев Семенова допрашивали по делу об убийстве. Чем в это время занимается следователь? В то, что Семенов может быть причастен к убийству, не верил ни один нормальный человек. Все обвинения Маевский и К° строили на показаниях людей, которые позже, на суде, признаются в том, что оклеветали Семенова. Такой поворот можно было предвидеть, поэтому требовалась "подстраховка". Да и презумпцию невиновности никто пока не отменял. Для обвинения человека оговора, .может быть, и достаточно, но для признания его виновным этого мало, требуются факты. Их не было. Их просто не могло быть! И следователь Казаков засел за конфискованную литературу. А что оставалось делать? Задержать человека по указу о борьбе с бандитизмом, обвинить в организации убийства, десять месяцев протомить в \ тюрьме, протрубить на всю ча — в руках у следствия абсолютно все подозреваемые. Вот сейчас Думнов расскажет, как заказал убийство Семенову, Семенов организовал, другие исполнили. Ждем. Спрашиваем о предполагаемых сроках суда — никакой реакции, полное молчание в прокуратуре. Через десять месяцев содержания Семенова в следственном изоляторе... Нет, состоялся не суд. Через ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ (!) содержания Семенова в сизо ему предъявляют новое обвинение. Еще в одном убийстве? Нет — в разжигании межнациональной розни... Человек десять месяцев сидит в тюрьме, когда он успел ее разжечь? То-то и оно. А архивы РНЕ зачем изымали, другую "запрещенную к обороту" литературу? Десять месяцев Семенова допрашивали по делу об убийстве. Чем в это время занимается следователь? В то, что Семенов может быть причастен к убийству, не верил ни один нормальный человек. Все обвинения Маевский и К° строили на показаниях людей, которые позже, на суде, признаются в том, что оклеветали Семенова. Такой поворот можно было предвидеть, поэтому требовалась "подстраховка". Да и презумпцию невиновности никто пока не отменял. Для обвинения человека оговора, может быть, и достаточно, но для признания его виновным этого мало, требуются факты. Их не было. Их просто не могло быть! И следователь Казаков засел за конфискованную литературу. А что оставалось делать? Задержать человека по указу о борьбе с бандитизмом, обвинить в организации убийства, десять месяцев протомить в тюрьме, протрубить на всю страну, что дело имеет политическую окраску и пообещать сенсационное разоблачение, а затем отпустить, признав, что упекли невиновного, причем сознательно упекли? Тут впору о сохранности собственной головы задуматься. Следователь листал изъятые у Семенова партийные материалы — то, что являлось главной целью обыска и должно было помочь смешать политику с уголовщиной для дальнейшей эксплуатации темы. Обвинение Семенову по 74-й статье УК было предъявлено по трем эпизодам его, Семенова, "преступной" жизни. Предъявили в конце 1996 года. Эпизод первый — расклеивание листовок в декабре ... 1993 года. Второй — выступление на митинге, посвященном расстрелу "Белого дома" в октябре... 1994 года. Эпизод третий, самый интересный: речь на митинге в августе... 1994 года, в каковой Семенов "допустил оскорбительные выпады" и проч. Этот пункт особенно интересен и показателен тем, что приписанной ему речи Семенов никогда не произносил. Следователь Казаков, как плохой школьник, передрал из конфискованной у Семенова тетради полудневниковые записи и выдал их за факт публичного выступления, не потрудившись даже узнать, состоялось ли оно. Политическая сторона дела Семенова лепилась также бездарно и безграмотно, как и уголовная. Больше ста человек прошли через областной суд в качестве свидетелей по этим "митинговым" пунктам обвинения. Не нашелся ни один, кто бы мог подтвердить, что Семенов говорил именно то, что ему вменяют в вину. Даже общественные обвинители (каково?) от еврейской РЕЛИГИОЗНОЙ об- щины, в которой не оказалось ни одного верующего (еще один парадокс данных слушаний), не смогли сказать ничего конкретного по пунктам обвинения. Слышали именно это? Нет. Видели именно то? Нет. Просто Семенова не любим. Идеология у него вредная. Возникает и простой вопрос, продиктованный элементарным здравым смыслом: чего прокуратура ждала больше двух лет? И что Семенов в итоге разжег, если этого никто не заметил? Если для того чтобы что-то заметить, нужно влезть в чужую квартиру и перерыть чужие бумаги? Допрос Семенова в суде превратился в род политического доклада и о роли сионизма в современной истории. Должен заметить, как бывший студент, редкие лекции на моей памяти слушались с таким интересом. Пикантность ситуации добавляло то обстоятельство, что Семенов стоял за решеткой. Прокуратура отказывалась изменить ему меру пресечения с содержания в сизо на подписку о невыезде несмотря на обращения адвоката, самого Семенова и десятков людей, которые были готовы дать личные гарантии под то, что Семенов никуда не исчезнет. Его все-таки выпустили, но лишь после того, как обвиняемый потерял способность говорить из-за боли в легких, из-за постоянных, неизлечимых в условиях заключения болезней, после того, как тюремные медики письменно показали, что вылечить Семенова они не могут, что он попросту умрет в тюрьме. Дело уже рассматривалось в суде — прокуратура полностью утратила контроль за ситуацией. Одними ложью и насилием править бал было уже невозможно. Дело Семенова люди обра- зОванные тут же окрестили "Делом Бейлиса наоборот". Напомню, что в Киеве в начале века еврей Бейлис был обвинен в ритуальном убийстве русского мальчика. Несмотря на то, что присяжные были подобраны таким образом, чтобы традиционные "антисемитские" настроения Малороссии отразились на их вердикте, простые русские люди совершенно беззащитного Бейлиса оправдали. Аргументация у них была проста: "Все евреи, евреи,— говорили они про речь обвинителя,— а про Бейлиса ничего". Много лет спустя история повторилась в Орле, но с обратным знаком. "Идеология РНЕ не хороша!". Может быть. Только при чем здесь убийство? Следователь Казаков и его кураторы переплюнули своих коллег начала века. Политическую 74-ю статью Казаков избрал отправной точкой своих рассуждений. Логика его такова: Семенов ненавидит евреев и "кавказцев", поэтому он принимает предложение Думнова одного из евреев убить... Однако человек, которого предложил Семенову убить Думнов, оказывается, не еврей, а русский... Семенов этого не знает. Следователь так и пишет: "Думнов вводит Семенова в заблуждение". (Бедный Семенов. Вменяемый ли он вообще человек?). Затем планы неожиданно меняются, и Думнов предлагает Семенову организовать убийство уже не мужчины — "фальшивого еврея", а его русской жены... А заодно и ее ребенка, тоже русского...Таким образом, делает вывод следователь, убийство русской женщины и ее ребенка совершается на почве "национальной неприязни", которую Семенов испытывает к евреям л "лицам кавказской национальности". Бред? Не просто бред, бред намеренный.

ПЕРЕРЫВ НА ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА

Продолжаю после оглашения приговора. Думнов, Иванов, Шамонин, Свиридов признаны виновными в причастности к убийству. Семенов по этому обвинению оправдан. Зато по 74-й статье Игорь получил два года, которые уже отсидел. Так что он на свободе — к большому неудовольствию местных борцов с "фашизмом". Семенова признали виновным в двух эпизодах "разжигания" и в незаконном создании на территории Орловской области отделений Русской партии и Русского Национального Единства (еще одна статья). Это при том, что и Русская партия, и баркашов-ское Единство существуют в России вполне легально, на законных основаниях... Что касается розни... Удивительные вещи творятся с этим национальным вопросом. Кому, интересно, выгодно эту рознь разжигать, если в итоге по политической 74-й статье пострадавший у нас один — Семенов Игорь Леонидович, русский?

ПРО КОЗЛА-ПРОВОКАТОРА

Один умный человек рассказал мне про козла-провокатора. Пишу без кавычек, поскольку козел-провокатор — это не оценка, а должность. Ведут стадо на бойню. Стадо упирается, боится неприятных запахов, не хочет умирать. Вдруг появляется уверенный такой козел, который совершенно спокойно направляется туда, куда и нужно мясникам. Стадо доверяет козлу, идет вслед. Козел проходит всю бойню и выходит в дверь в противоположном конце. Она тут же за козлом захлопывается. Стадо в западне, мясники приступают к работе. 74-я статья, перешедшая из старого УК в новый, но под другим номером, поверьте, еще заставит о себе говорить. Кампания по "борьбе с распространением русского фашизма", каковым преуспевающие господа с двойным гражданством именуют любой "уклон" в национальную политику, только набирает обороты. Смотрите телевизор — вас будут очень активно пугать. Главное пугало—Александр Баркашов. Он сидит в Москве и время от времени демонстрирует свастику на своем рукаве, "олицетворяя" собой лидера национально-патриотических сил. На суде вина Семенова в "разжигании национальной розни" подкреплялась в том числе и выдержками из "Кодекса чести", написанного Баркашовым или, что гораздо вероятнее, его неприметными, не афиширующими свою личность хозяевами. Идеолог "русского фашизма" преспокойно живет в столице, осуществляет свою "преступную деятельность по разжиганию национальной розни", так почему прокуратура не арестовывает его? В стране прошло множество процессов, на которых к ответственности по 74-й статье привлекали рядовых членов Русского Национального Единства. Самые крупные фигуры на них — лидеры местных отделений РНЕ, вроде Игоря Семенова. Баркашов не был в суде НИ РАЗУ. Он вообще ни при чем, он просто гуляет сквозь бойню. В тюрьме Игорь, естественно, задавался вопросом: почему его "начальник" совершенно не реагирует на арест своего подчиненного? Поначалу он утешал себя мыслью, что партийный лидер просто не хочет мараться связью с уголовным делом, каким бы надуманным оно ни было. Семенова арестовали накануне президентских выборов, в которых должен был принять участие и Баркашов — подписи ему собрали. Активисты бегали по морозу, рассказывали, кто такой этот создатель Русского Национального Единства. Баркашов от участия в выборах отказался и призвал своих сторонников голосовать за Ельцина. Время было серьезное — не до маскировки. После этого распалось орловское отделение РНЕ. А еще через некоторое время нескольким орловским дуракам, продолжающим верить, что Баркашов—главный защитник русского народа, воплощение политических и нравственных доблестей, из баркашовского штаба пришло письмо, в котором официально сообщалось, что Семенов Игорь Леонидович и его замы никогда в РНЕ не состояли... Вторая дверца за козлом-провокатором захлопнулась: Семенов в тюрьме, местная организация распущена, можно идти за новым стадом... Оно, кстати, уже набирается. Не столь многочисленное, как прежде, но все же. Можно будет кинуть клич, устроить какую-нибудь противозаконную заварушку... Вот тут "борьба с фашизмом" и развернется! Большинству не в меру активной молодежи надолго отобьют охоту соваться в политику. Сначала пришьют кличку "фашист" (напрасно, что ли, Баркашов свастику на рукаве носит?), а потом и участие в преступной организации. Это очень серьезно. О Баркашове не беспокойтесь, он не пострадает, как не пострадал при "защите" Верховного Совета, выведенный за руку через один из подъездов дома. Гибли другие. у кого находится на службе Баркашов, Семенов не знает. Он знает одно: Баркашов — подлец. По телевизору про это не расскажут и не покажут: от Баркашова ушли его зам — глава московской городской организации РНЕ Никитенко, начальник штаба Кривцов, куратор всех региональных отделений Рогожин, то есть все ближайшее окружение. Баркашов остался один. Он — последняя надежда изобретателей "русского фашизма" на раскрутку кампании по борьбе с придуманной ими страшилкой. Идею русского национального единства — настоящего, а не загнанного в рамки подставной партии с вызывающим "фашистским" антуражем — им нужно опорочить во что бы то ни стало, поскольку эта идея сильна. Она сильна тем, что сплачивает, а это здорово мешает грабить аборигенов, то есть нас с вами. В одиночку воз "фашизма" Баркашов может и не вытянуть, слишком долго он находится в упряжке, "наследил". По НТВ уже показали какого-то юнца в маске, который пропищал, что является представителем отряда "небесных ариев" и "прям щас" готов жечь синагоги. Пацана отсняли на видео, а кассету "подбросили" НТВ. Пацан получился неубедительным. Но поиски продолжаются, работа наверняка ведется в нескольких направлениях. Игоря Семенова замарать не удалось, но попытку сделали. Хорошо бы когда-нибудь побывать на процессе, где будут судить организаторов сфабрикованного дела. Очень хочется познакомиться с их преступной партией и целями, которые она преследует.

С. ЗАРУДНЕВ.

  • Hовый адрес Семенова в 2000 году Орловская тюрьма (историческая справка)
  • Поисковая система по уголовному кодексу и другим правовым документам
  • Справочник по Орлу и Орловской области